佳能微单画质,佳能微单画质设置

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能微单画质的问题，于是小编就整理了4个相关介绍佳能微单画质的解答，让我们一起看看吧。

1. 佳能微单55-200有必要买吗？
2. 佳能单反和微单哪个画质好？
3. 佳能5D4与R5拍摄功能（非视频拍摄）两者差距多大？
4. 佳能5D4和佳能微单EOSR哪个拍照画质好？综合性能相比怎么样？

佳能微单55-200有必要买吗？

佳能微单的55-200性价比很高，有必要买，被誉为穷人三宝之一，画质可以达到白色的70-200f4百分之九十。但重量和价格就低很多。

如果你的微单是M口的就值得买，因为M口的镜头没几个可以选择。

如果是R口就是全画幅，这个是半幅镜头就没必要买了

佳能单反和微单哪个画质好？

单反与微单并非完全不同的相机种类，它们并没有质的区别，只是在取景和对焦结构设计上有一些不同，但这些均与画质无关，因此不能说单反比微单画质好，或者微单比单反画质好。

举一个简单的例子，eos RP这个佳能全画幅微单与EOS 6D2这台单反相机，所使用的是一块非常类似的CMOS感光元件，虽说官方号称它们的CMOS有区别，但实际上可以判定就是基于同一块CMOS的小改进而以，如果用哪个RP转接EF50mm f1.8 stm这支镜头拍摄一张照片，在同样的环境下，再用6D2也使用同样的这支小痰盂镜头拍摄一张一样的照片，可以说画质基本就是一样的。无论是分辨率还是宽容度，不管是色彩还是画面纯净程度，基本都是一致的，至少肉眼根本看不出差异，在后期修图软件里也感受不到有什么不同。

如果愣要说有什么不同，只是拍摄感受不一样，说画质不同，只是心理作用而已。同样，5D4这台单反与EOS R这台微单相比，画质也没有什么差异，只是单反有反光板、五棱镜，独立相位对焦系统，而微单没有，使用的都是集成到CMOS的电子部件而已。

当然，不同定位级别的机器之间的差异还是比较明显的，用5D4来和RP对比，显然有很大不同，像素不同，宽容度不同，色彩也有差别，这是因为压根用的不是一块CMOS。同一品牌、同一世代、基于同一技术、相同定位级别的单反与无反微单之间没有画质上的差异。

佳能5D4与R5拍摄功能（非视频拍摄）两者差距多大？

单独从摄影的角度也就是拍照片上看两者在分辨率上有实质性的差距，毕竟一个3000万像素一个4500万像素，这是物理结构造成的是无法后期弥补的，也就是说R5可以提供比5D4更多的裁切空间，还可以提供更高像素的照片。

在画质对比上目前还真的不好说两者有多大差距，不过从一个R5的细节可以看出来就是画质不会太好，因为R5依然使用了低通滤镜，有了这个玩意在低感和宽容度上都会受到一些影响，R5整个发布会都没有提及过宽容度问题，当有人询问这方面技术规格的时候，佳能也仅仅表示对比EOSR有一档的提升。

如果你是风光摄影师，对于暗部细节要求高，而且经常拍摄大光比的作品就目前来看R5可能会比5D4强一点点，但与其他品牌对比还是稍显薄弱。

感兴趣的朋友还可以去看一下我的头条号文章发布的文章，有一个专门介绍R5画质的对比，虽然不严谨但可以给大家一个初步的参考。

非常有幸第一时间拿到R5，一直用佳能产品，可以这样说R5是一款跨时代的产品，如果资金充满，佳能用户升级到R5是不错的选择 ，特别是原用1D系列拍鸟的用户，换成R5会有不一样的体验。

先说优点一、对焦强大，有人与动物识别，特别是拍鸟，原来用1DX拍不到的飞鸟，现在基本能追焦上，对鸟类可自动合焦在眼睛上。二、像素提高到4500万，是目前佳能相机系列最高一款，比原先5Ds 5000万要好，有网站测试过。三、高感比我自己的1bX好很多。四、连拍12张/秒。

缺点就是无反的耗点大，后期要用电池手柄才行。

发几张我测试的片子

如果不看重***功能，那么5D4与R5最主要的差别就在于两方面：一个是像素，一个是防抖。5D4的像素是3000万，R5是4500万，画质肯定R5更好，但这个不极致放大一般肉眼也看不大出来。防抖，R5据说了得，机身5级防抖，加上镜头防抖能达到8级，这对于手持拍摄出片率的提升还是有很大帮助的。不过，R5还没用过，所以这些只是理论上的，并不代表真正的效果。如果仅仅是排照片，我觉得不用纠结太多，现在数码时代，照片后期功能强大。况且，器材固然重要，但更重要的还在于镜头后面的那个头。与其纠结器材，不如多琢磨如何熟练掌握现有器材和拍摄技术。如此，5D4足够用了。当然，土豪除外。

不算特别大。5d4有效像素三千万出头，r5则是四千五百万因此画质像素上有差距，宽容度目前看评测r5表现略好于5d4，对焦上两者差距也不是没有r5作为微单无反有面部识别拍人像肯定更有用，5d4也有但是不如r5敏感灵活，至于全像素双核对焦手触对焦功能完全一样。如果已经买了5d4的不建议升级除非不差钱或者眼馋r5的***性能，还有一个宽容度两者实际上也在一个级别差别不是太大，佳能机器宽容度是老大难了

佳能5D4和佳能微单EOSR哪个拍照画质好？综合性能相比怎么样？

感谢邀请：

这两台机器其实一个心脏，佳能在2018年推出了首款专业微单相机EOSR，这台相机被佳能称之为“专微”专业微单，可见佳能对它赋予厚望。

EOSR虽然被赋予厚望但表现平平，这里指的是销售以及市场表现，大部分用户投奔其他更具优势品牌。到底EOSR输在了哪里？为什么5D4也无法改善？

这就要说到你问的核心问题，画质。虽然时隔两年佳能匆忙推出了并不专业的所谓专业微单EOSR，传感器依然采用2016年与5D4同款的CMOS，在画质上几乎与2016年5D4相当。

但这枚时隔两年的CMOS在宽容度上经过测试反而还不如5D4，这就让人不得不倒吸凉气了，这是你的专业微单，这可是佳能未来的希望，但佳能果断的***取了置之不理的态度。

论画质综合性能这哥俩还是2016年的5D4更强，不论是高感还是低感，5D4都好于EOSR，另外去看看售价也会更清楚，5D4至今仍然要比EOSR更贵。

如果要选的话我觉得还是5D4更为实际一些，毕竟画质还是要好一些的，而且EF镜头群非常丰富，价格高低都有，而EOSR只有RF镜头，如果想用EF镜头需要转接，如果转接不如直接买单反了，ESOR算是佳能匆匆上马的一款并不是很专业的专业微单，论画质论性能还是5D4更好一些。

佳能5D4和佳能微单EOS R那个拍照画质好？这俩货综合性能咋样？

佳能RF85mmF1.2，对于眼睛对焦，确实有刚需

佳能70-200mmF2.8，其实对于眼睛对焦，没啥刚需的了

我具体谈谈我对这两款相机的体验和感受：

一、拍照画质，两者其实是***事，可以认为没啥区别

没有太根本的区别，eosr被传5d4的底，在画质上几乎没有太大区别

其他区别

1 r有翻转屏 这个挺实用 尤其是针对特别角度，或者***

2在实体按键上，5d4的使用感受要优于r

3 新出的rf镜头很香也很贵 转接ef可以做到完美转接

4 5d4整体使用感受要优于r 但是也比r重

到此，以上就是小编对于佳能微单画质的问题就介绍到这了，希望介绍关于佳能微单画质的4点解答对大家有用。