大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于微单市场份额的问题,于是小编就整理了2个相关介绍微单市场份额的解答,让我们一起看看吧。
在很长一段时间内微单不回替代单反,专业人员肯定还是习惯了单反相机。微单相机的镜头群还有待丰富,而且,在顶级镜头没有小型化的前提下,微单的重量优势并不大。但是在广大的爱好者人群中,微单相机的市场地位会逐渐增加,挤压单反相机的存在。
微单一定会取代单反,只是时间问题,这里不讨论手机。
先看单反的机械单元,有光圈收缩/复位、反光镜抬起/复位、快门开启三大单元。而微单只保留了光圈收缩/复位这一个机械单元,其余全部电子化。两类机型相比,只要传感器一样拍摄效果就一样。
再看单反的光学单元,有镜头单元和取景单元两个部分。而微单只保留了镜头单元,取景单元被电子化。
第三,看反应速度,单反占优,但微单进步很快,用户没有特殊要求的话,基本不影响拍摄。
第四,看续航能力,单反占优,因为取景时采用光学取景不用电池,电池技术进步很快,只要稍微注意就没影响。
第五,耐候性,在酷寒情况下单反占优。
通过以上分析,微单大大简化了结构,降低了成本,不影响拍摄效果,所以最终必将取代单反。
谢谢邀请
这个趋势是一定的,只是一个时间问题。就像胶片相机退出市场一样。不管你如何想这是由市场因素决定的。主要原因有以下几点
1、电子产品未来的趋势是成本逐年下降,性能逐年提高。当年一个显示屏是非常昂贵的,现在,手机那样的大屏幕非常便宜,所以,相机的显示器也变得十分低廉。而机械反光镜受到制造成本的限制,成本下降的速度不会那么快,同时,为了提高速度,那样反光镜的成本会越来越高。结果是电子显示器的成本打败了反光镜。厂商需要降低成本,最简单的发方法就是使用电子显示。
2、作为技术必将被淘汰,因为,单反相机是通过反光镜在聚焦屏上成像,然后通过五菱镜投射到人的眼中作为取景用。他的功能只是取景作用。现在连对焦功能都不怎么负责了。所以这个功能被日渐强大的视频显示功能替代。过去没有及时替代是因为当时的图像处理引擎的速度和CMOS的速度,都不够快,达不到机械反光镜的速度。因为慢所以会造成拍摄的时候引起的快门时滞,措施拍摄良机。而现在电子技术发展的速度越来越快,基本上已经达到甚至超过了反光镜的速度,那么这个快门时滞问题就不存在了
3、作为电子产品,无法作为一个精美的收藏品长久收藏。因为收藏品讲究完美,而电子产品寿命是有限的,时间长了,一些电子器件会出现问题,影响相机的完整性,造成相机失去完整性,降低其收藏价值。所以作为收藏品价值不大
综合这些因素,单反退出市场只是一个时间的问题。
谢谢关注我的今日头条
我认为现阶段来看微单的发展会导致单反退出市场,微单代替单反这是趋势,不过这还需要很漫长的一段时间,在未来,有可能。
和单反相比,外观和体积的改变确实让微单在家庭用户和部分摄影爱好者中呼声很高,但是两者相比微单的短板还有很多,续航能力差。镜头群较少,操控性少等等,微单发展道路还有很长,我希望在未来微单能够代替入门级单反,让学摄影变得更加简单,更加轻便,更多的朋友加入摄影爱好者这个队伍!
说到微单,肯定推荐索尼,因为索尼对于微单的投入要高过其他品牌;说到专业微单,笔者推荐全画幅微单,索尼的全画幅微单发展有好几代了,而其他品牌转型全画幅微单时间还不长,笔者要推荐的专业微单是索尼A7r3。
索尼A7r3是目前最具性价比的全画幅微单相机,虽然现已出A7r4,但价格要高不少,若楼主不是很在意价格,可以考虑。
为什么不推荐其他品牌的微单了?因为其他品牌微单不如索尼成熟,比如三大品牌另外两品牌对标产品,佳能R和尼康Z7,这两款机子也不错,但是鉴于基本算是初代专业全画幅微单产品,两款产品对比索尼A7r3,有比较明显的差距,比如:画质、续航、对焦等方面。
说明一下,笔者不是索尼粉,至于本文没提到其他品牌,并不是说其他品牌不好,每个品牌都有自己的优势,但是这么贵的东西,谁买也图个稳定、图个安心。
总得来说,选微单,索尼更成熟。追求性价比买A7r3,不差钱上A7r4。
到此,以上就是小编对于微单市场份额的问题就介绍到这了,希望介绍关于微单市场份额的2点解答对大家有用。