大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于微单哪个更好的问题,于是小编就整理了4个相关介绍微单哪个更好的解答,让我们一起看看吧。
这两种方式都可取,想法和定位也都不一样。
gopro小巧方便携带,口袋都可装,随手想拍就拍,真正的随意自如,构图由心,甚至可以语音控制开录及停止,很方便。而且厂家把所有参数都设置自动模式,不用担心曝光,虚焦,白平衡等原因导致拍不上。
gporo还能拍第一视角,极限运动爱好者的最爱了,像单车竞速,翼装飞行,跳伞等运动,在头盔上安装录制,能获得第一视角的画面冲击力。它有更宽大的鱼眼视角,更拍出更加夸张,具有戏剧性的画面感。
而且它还能轻松***,用匹配的***杆安装就轻松实现***。
目前有gopro机型还具备防水功能,在高昂的水下摄影行业下,gopro无疑是大多人的首选拍摄设备,一个人就可以边游泳边拍摄。大家也需要注意gopro防水程度,最好也要加一个防水盒做保障。
微单,体型比gopro都重的多,还要搭配镜头,整体价格也比gopro高出不少。
微单优势:
1.在取景时屏幕比gopro大的多,对整体的构图有更加明确的方向,拍摄主题也会尽量避免一些画面不该出现的元素。
2.参数上可以做各种手动调节,光圈、快门、ISO(高感)可以开的更大,一定程度增加曝光值,实得在暗环境下拍摄更有优势。手动调节光圈也增加更好的虚化效果,画面有更好的层次感和诠释感。这样的拍摄方式也能带来更多的乐趣感。
3.全画幅的微单,传感器上的单个像素点所拥有的面积大,能获得更多的光照,拍出的画面成像质量会更加的细腻,色彩也更加的饱满,宽容度也gopro高的多,后期调色空间更大。
个人建议GoPro,原因如下。
1.便携性
GoPro的大小比相机小很多,重量也没有相机那么重。一个相机加镜头有1000g多,要是多配几个镜头就会很重很重了。一个GoPro才500g左右。相机拍视频拿久了手会很酸,GoPro质量比较轻,长期拍摄的话也不会很累。下面是相机和GoPro大小的大概比较。
2.价格便宜
一个一般的相机加上镜头这些,因为拍vlog需要三脚架,有时候还会买稳定器,这些算下来保守都需要7000元(注意这个时候的相机还不是高端相机)。市面上一个不错GoPro只要4000元就可以买到。
3.成像质量
不得不说相机的拍摄照片质量确实比GoPro要好一些,但是你要知道,你的主要目的是拍摄vlog。拍摄vlog的话用GoPro就够了,GoPro还有的防抖功能,许多相机也有防抖镜头,但是GoPro的防抖效果要可能要好许多。
拍vlog用用gopro好还是微单好?
无论拍摄照片还是***还是微单拍摄效果好。因为微单感光元件比gopro大,成像原理就是感光元件和光的作用。相机离不开光的作用,所以曝光三要素就是光圈、快门,ISO,都离不开光的作用。微单除了感光元件大,对焦点多,对焦快,***也一样。运动相机毕竟是一个运动摄影机,除了防抖效果好,其他都不如微单的配置,微单加了稳定器效果更强。希望回答能帮助到你。
朋友 您好 很高兴回答您这个问题。
首先,小王给出我的结论:如果您真的是只拍摄vlog,不是很喜欢做调色、不经常拍照等的话,那直接去购买go pro。
选择go pro的原因
1、体积小巧、重量轻、画质清晰。我也经常拍摄vlog,但是由于我使用的是索尼的a7m3加24105这个搭配,所以重量达到了1.5kg左右。要知道我们拍摄vlog是经常需要手持拍摄的,所以,在用微单拍摄几次后,我就开始用我的手机拍了.......真的太重了。
2、不引人注意。有时候对于像小王这种有点腼腆的人来说,在很多人的面前举起相机拍摄***是一种很尴尬的局面。所以小巧的go pro可以很好的解决这个问题,小到让人有时候可以忽略。并且通过配件可以挂在自己汽车内的几乎任何地方。
3、有超广视角。我们都知道,我们用手机拍摄vlog的时候,经常会觉得自己脸在画面中占的比例过大,看起来不合适。所以,gopro的超广角视角就完美的解决了这个问题。当然,在开启超广角模式后,边缘画质急剧下降。
4、防水功能在旅行途中非常实用。上次小王去普吉岛潜水的时候,就后悔为什么自己没有防水的相机,不能拍到水下的画面。虽然我们遇到水下拍摄的情况很少,但是有这个功能总是比没这个功能好吧。
微单拍摄的优势
1、画质更好,微单的感光元件更大,所以在画质表现上比gopro更好,特别是在夜晚的时候。很多小白以为我的gopro能拍4k 60p ,然而微单只能拍摄4k 25p。那肯定是我的gopro更清晰呀。这个看法是肯定错误的!画质和cmos感光元件的大小有很大关系。
2、后期空间更大。拿我的a7m3来讲吧。能使用slog 2、slog3、HLG1/2/3、cine、709、still等pp值来拍摄。宽容度更高,后期在调色的时候更有优势。(当然,微单里拍摄***画质最好还是松下的微单)
3、镜头可换,广角镜头、标准镜头、长焦镜头都能上,所以我们在拍摄远处的东西(tǒu拍)的时候,更具有优势。
以上就是小王的建议,希望能够帮到您。
***加载中...我自己力气不够,买的微单,单反搁置着。所以,如果你的身体特别强壮就买单反,反之则买微单。
单反相机本身就非常沉重和笨拙,再加上一大群单反镜头,出去拍摄光背着这些装备就能把人累的半死,好照片没拍几张,人却成了它的奴隶。
现如今人们对机器的成像能力并不是特别在意,更多注重的是摄影的前期想法和拍摄技法以及后期的技术手段。我个人觉得微单满足了我一爱好者的基本需求。
2020年,相机已经[_a***_]了微单***展的时期。与单反相比,微单的技术水平已经赶上了单反,而便携性远远好于单反,再加上各大厂商纷纷开发微单接口的镜头,可选余地也越来越多。
不过购买相机,考虑到因素比较多,经济因素是最重要的一个考量。如果预算有限,单反可能是一个比较好的轩子。如果经济宽裕,重视长期拥有的话,微单是比较好的选择
说单反和微单哪个好,其实不具有评判性,因为脱离开具体品牌、机型、价格谈哪个好都是耍流氓,选择相机,其实不光看是单反还是微单这么简单粗暴的标准,要根据自己拍摄需求、摄影道路规划等来为自己做一个合理的判断才是最重要的,这里我简单说两点以供参考:
单反单反就是“单镜头反光”,这里有两个关键信息:单镜头,反光。也就是说满足这两点那就是单反相机了。
单镜头不多说,现在的相机大多是一个镜头,反光就是指单反相机内部有反光板遮挡在感光器前面,这个反光板把镜头进来的光线反射到上方的五棱镜,经过多次反射我们才看到的。也就是说单反是光学成像的。
微单不需要反光板也不需要五棱镜(单反摄影控:***mapp),感光元件将光信号直接转换为电子信号并实时输出到电子屏幕或电子取景器上进行取景。因为没有了复杂的光学结构,所以微单更加轻便小巧。
如果你的身体特别强壮就买单反,反之则买微单。
单反相机本身就非常沉重和笨拙,再加上一大群单反镜头,出去拍摄光背着这些装备就能把人累的半死,好照片没拍几张,人却成了它的奴隶。
现如今人们对机器的成像能力并不是特别在意,更多注重的是摄影的前期想法和拍摄技法以及后期的技术手段。我个人觉得微单相机在对焦的速度上照比单反稍微有一定的差距,但毕竟我们不是专门拍摄诸如体育摄影和户外广告等专业领域的照片,如果你专拍这方便题材的照片,我还是建议选择专业的单反相机。但如果定义在街拍和旅游以及生活中的随拍,那么微单便是不二之选。
现在的微单相机在自身的技术设计上已经非常成熟,单反该具备的微单几乎都有,再加上它的便携式,已经是越来越多专业摄影师的必选机器。下面发上几张我用微单相机拍摄的照片,供你参考。
索尼的微单更好
说起微单,很多人首先想到的就是索尼,因为“微单”这个专用名词原先就是索尼首发的,后来大家习惯了,把所有的无反相机都称作“微单”,结果微单就变成了无反相机的代用名词。
其实,索尼并不是微单的鼻祖,微单真正的鼻祖是松下。世界上首台微单就是松下公司发明的,而且世界上第一台具有4K***拍摄性能的微单也出自松下之手。
这个问题没有一个简单的答案,因为尼康和索尼都有一些很好的微单相机。要选择哪个更好,需要考虑您想要拍摄的内容、预算、个人喜好等因素。不过,一般来说,索尼的微单相机比尼康的有更多的选择、更好的自动对焦系统和更高的像素密度。但是,尼康的微单相机在一些方面也有自己的优势,比如更好的镜头选择和更好的色彩表现。
这个问题并不能一概而论。
因为尼康和索尼的微单相机都有自身的优劣之处,需要根据用户的具体需求来进行选择。
对于拍摄静态物品,尼康的微单相机在色彩还原和画面细节方面表现更出色,因此更适合摄影爱好者或专业摄影师。
而索尼的微单相机在高速连拍和***拍摄等方面表现更为出色,因此更适合需要记录运动场景或需要拍摄VLOG的用户。
所以,选择哪个品牌的微单相机,需要根据个人使用需求进行选择。
此外,需要注意的是,尼康和索尼的镜头互通性不同,也需要考虑到如何满足自己的镜头需求,从而做出最合适的选择。
索尼好
索尼微单的主要优势是画质非常不错,包括高感表现、锐度和动态范围等等,和尼康旗鼓相当,都属于第一梯队。另外索尼微单的对焦很强悍,不论拍摄照片还是***对焦都非常快速准确,不过在操控性和握持感方面,索尼远不如尼康和佳能的操控和握持体验。
在***性能方面,索尼微单因为连续对焦性能强悍,所以相比尼康微单在对焦方面有一定优势,综合性能更好一点
尼康顶级微单和索尼顶级微单对比,哪个成像锐利、色彩更好?
答:
(一)看看各家镜头评测文章中,分辨率部分就知道了,
(二)我看到的是索尼镜头分辨率最高,能轻松超过4000线,
(三)就连索尼APS-C镜头E55-210mm,在最早的产品1600万像素微单上测试,分辨率也能轻松接近3000线
(四)我就看锐度,对色彩无感,不知道哪家好,因为我所有照片都经过后期,不过我用过索尼A6300,A7R,A7R3,拍的照片,白平衡总是在自动上,后期时颜色不用调整。
***的特长是做底,也就是cmos,鞋厂目前只能在***家拿货,然后自己调校,同一块底来说,鞋厂的成像效果要好于***,但是最新的底***不一定会卖给鞋厂。所以楼主所说的顶级微单就仁者见仁 智者见智了,镜头群来将,目前***要好于鞋厂,毕竟副厂这两年跟打了鸡血一样的刷E口头,鞋厂还没开放Z口协议。
这个问题。。。。。。相信题主应该还没有完全确定自己的拍摄需求吧。
成像效果是否锐利,其实在同级别机身上来看,镜头的决定权会更大一些;
而色彩,如果直出,尼康我用的少,不好判断,但sony的色彩的饱和度确实稍高一些,不过还是要看题主你的需求,如果是居家拍照,完全没必要上现在的旗舰机型,如果是专业需要,那么你照片肯定会选用RAW格式,***应该会是slog,以便后期调整,这样在我个人理解下,机身的色彩好不好,完全不是需要关注的参数,应该更关注一下其他的***参数。
从实际拍摄来看尼康更好一点,尼康相机用的很多感光元件都是索尼的,但同样的感光元件由于算法不同画质会有差异。其次,尼康Z6、Z7的***拍摄功能更强大一些(索尼的摄像机***好,但在照相机上似乎是有所保留的),成像、色彩都较好,如果有兴趣可以深入查看对比一下。谢谢!仅供参考。
到此,以上就是小编对于微单哪个更好的问题就介绍到这了,希望介绍关于微单哪个更好的4点解答对大家有用。